El presidente de Aguas de Valencia, Eugenio Calabuig, sostiene que "no es lógico" que "un competidor directo obtenga, por un euro y con ayudas públicas, el 49 por ciento" que ostenta en la compañía Banco de Valencia, a raíz de su adjudicación a CaixaBank, que posee una participación del 24,14 por ciento en Aguas de Barcelona.
VALENCIA, 28 (EUROPA PRESS)
El presidente de Aguas de Valencia, Eugenio Calabuig, sostiene que "no es lógico" que "un competidor directo obtenga, por un euro y con ayudas públicas, el 49 por ciento" que ostenta en la compañía Banco de Valencia, a raíz de su adjudicación a CaixaBank, que posee una participación del 24,14 por ciento en Aguas de Barcelona.
En declaraciones a Europa Press, ha indicado que permanecen "a la espera" de saber "si efectivamente van a aislar el negocio bancario y vender el resto", incluida la participación en Aguas de Valencia, aunque advierte de que "si compran con ayudas públicas el paquete que hay de Aguas de Valencia, están alterando la competencia real".
La propietaria de Aguas de Valencia es la sociedad Inversiones Financieras Agval, que posee un 60,68 por ciento del capital –repartido entre Banco de Valencia (49%) y la mercantil de Eugenio Calabuig Fomento Urbano de Castellón (51%)–, mientras que el grupo francés Suez Environment ostenta una participación del 33 por ciento.
Por su parte, Aguas de Barcelona es propiedad del Holding de Infraestructuras y Servicios Urbanos (Hisusa), con un 99,49 por ciento, repartido entre Caixa Holding (24,14%) y Suez (75,3%).
Calabuig intenta "averiguar qué bienes se queda la Caixa, cuáles no y qué hay que vender antes" y, a falta de saber cómo se desarrolla este proceso, apunta que "lo lógico, sobre todo si han recibido ayudas públicas y lo han comprado todo por un euro, sería que se deshicieran de ese paquete". "Lo normal es que lo vendan", sentencia.
Reivindica, en este sentido, que "no sería muy razonable que, con dinero público, la competencia se hiciese con un paquete importante dentro de la empresa" y que, de hecho, "no tendría sentido que se queden inversiones que dan rentabilidad a costa de dinero público".
"En principio no ha cambiado nada, ahora falta ver si se vende ese paquete o si, dentro de cinco o seis meses, los accionistas que antes eran Banco de Valencia pasan a ser la Caixa", explica Calabuig, quien asegura que, mientras tanto, siguen "trabajando con normalidad, sin cambios, gestionando Agval y por ende Aguas de Valencia".
El presidente de Aguas de Valencia recalca que su objetivo es "gestionar bien" la compañía, que "funcione bien" y, "a ser posible, aumentar la participación" que poseen en la empresa. En caso de no poder hacerlo, les parecería "perfecto también" contar "con un socio como era hasta ahora Banco de Valencia, estable y colaborador".
"COMPLICADO" QUE CAIXABANK SEA "UN SOCIO ESTABLE Y COLABORADOR"
Sobre esta cuestión, admite que "es complicado" que CaixaBank pudiese desempeñar ese papel al ser socio también de la competencia, aunque señala que "si realmente al final se queda ese paquete, habrá que sentarse a ver si quiere vender o qué quiere hacer".
Calabuig insiste en que "por el momento, todo eso son hipótesis" porque "teóricamente se debe aislar el negocio bancario y pasar el tema inmobiliario al banco malo, pero no se sabe si el resto de participaciones industriales las tienen que vender antes o no". Es más, apunta que "da la sensación de que poca gente sabe cómo funciona" esa nueva figura denominada resolución ordenada y "si realmente se quedan con los activos financieros y liquidan el resto".
