Bolsas y Mercados Españoles (BME) registró un beneficio neto de 143,1 millones de euros en 2013, lo que supone un 5,7% más que en 2012, según ha informado este viernes la sociedad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
Bolsas y Mercados Españoles (BME) registró un beneficio neto de 143,1 millones de euros en 2013, lo que supone un 5,7% más que en 2012, según ha informado este viernes la sociedad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
BME indicó que sus ganancias del periodo octubre-diciembre de 2013 alcanzaron los 38 millones de euros, un 25% más que en el cuarto trimestre de 2012.
El resultado bruto de explotación (Ebitda) de BME se situó en 208,5 millones de euros en 2013, cifra un 5,7% superior a la de 2012.
Por su parte, los costes operativos de la empresa aumentaron un 0,3% en 2013 y se situaron en 99,2 millones de euros, mientras que los ingresos de la compañía alcanzaron los 307,7 millones de euros, con un aumento del 3,9% respecto a los obtenidos en 2012.
En concreto, la facturación en renta variable se incrementó un 6,8%, hasta los 116 millones de euros, con un Ebitda de 84,5 millones de euros, un 10,4% más. En renta fija, la cifra total de negocio bajó un 47,6%, hasta los 1,4 billones de euros, con lo que los ingresos de esta unidad descendieron un 6,9% en el año, hasta los 8,4 millones de euros, con un Ebitda de 5,2 millones de euros, un 13,6% inferior al de 2012.
En cuanto al negocio de IT y Consulting, los ingresos de BME se situaron en 17 millones de euros en 2013, un 3,9% más que en 2012, con un Ebitda superior en un 12,6% al del ejercicio anterior.
Los flujos de inversión canalizados a la Bolsa, incluyendo ampliaciones, 'scrips' y nuevas emisiones, aumentaron un 11,9% en 2013, hasta sumar 32.102 millones de euros. El ratio de eficiencia de BME alcanzó el 32,2%, porcentaje 12 puntos superior a la media del sector.
La rentabilidad sobre recursos propios (ROE) de BME aumentó casi cuatro puntos en 2013, hasta el 35,9%, resultado que, según la sociedad, supone una diferencia de más de 24 puntos respecto a la media del sector.